Todo comenzó en marzo del año pasado, cuando al parecer Sierralta se interesó por el libro de Legarda, para hacer una película que en principio se llamaría 'Pablo Escobar, el padrino de la muerte'. Se puso en contacto con la editorial, le planteó la idea a la periodista y ella también se entusiamó.
Según Legarda, ambos acordaron hacer un documental en el que ella ponía su parte intelectual y el trabajo periodístico, mientras él conseguía el dinero para la producción.Empezaron los problemas
Sin embargo, Sierralta y Legarda tuvieron diferencias. Él asegura que cuando le dijeron a la periodista que el guión y su investigación no eran adecuados para cine y que tocaba hacer un replanteamiento de la historia, ella decidió, "robarse todo el material de mi oficina".
Legarda, por su parte, dice que todo empezó cuando le pidió más plata para comprar imágenes. Y además, "se enfureció porque yo recibí en mi casa a su ex novia, la ex Playboy Renata González y la invité a vivir en mi casa. Me amenazó y me dijo que si no la botaba como a un perro de mi apartamento, él me sacaba del documental".
Sierralta no habla del tema. Se limita a decir que "ese tema es para los abogados. A ella, mi empresa le pagó todo lo que hizo".
Sin embargo, y pese a que Sierralta dijo en La W, que tenía demandada a Legarda, ella le aseguró a este medio que no eso no es cierto. "Soy yo quien lo tiene demandado por fraude, amenaza, injuria, calumnia y derechos de autor. Cuando lo supo, me mandó a decir con su abogado que arregláramos por las buenas. Que me daba 10 mil dolares, que regresara al documental y que me daba la mitad de todas las ganancias. Pero yo le dije que no. Lo único que quiero es que salga a la opinión pública y que le diga a todo el país que no soy una ladrona y que las cosas no sucedieron como él dijo. La plata es lo que menos me interesa, me interesa mi imagen".
Finalmente, el abogado de Sierralta, Carlos Lacasa, le dijo a EL TIEMPO que sí le ofrecieron dinero a Legarda, porque como en todo proceso, lo primero que se hace es tratar de conciliar con ambas partes. "Pero nunca se le dijo que se le iba a dar la mitad de las ganancias. Se le expuso que se le reconocerían sus créditos. Pero su mala fe hace que todo cambie y entremos a actuar", concluyó.
Lo único cierto es que hay dos nuevos documentales sobre el fallecido capo del Cartel de Medellín: uno de Legarda, que se llama como ella lo bautizó en principio ('Pablo Escobar, el padrino de la muerte'). Y otro de Sierralta, que se promociona como 'Pablo: ángel o demonio'.Lo que comenzó como un pacto laboral entre el productor venezolano y la autora de 'El verdadero Pablo', terminó en un lío judicial, acusaciones de robo y dinero a cambio de minimizar el incidente.
Todo comenzó en marzo del año pasado, cuando al parecer Sierralta se interesó por el libro de Legarda, para hacer una película que en principio se llamaría 'Pablo Escobar, el padrino de la muerte'. Se puso en contacto con la editorial, le planteó la idea a la periodista y ella también se entusiamó.
Según Legarda, ambos acordaron hacer un documental en el que ella ponía su parte intelectual y el trabajo periodístico, mientras él conseguía el dinero para la producción.Empezaron los problemas
Sin embargo, Sierralta y Legarda tuvieron diferencias. Él asegura que cuando le dijeron a la periodista que el guión y su investigación no eran adecuados para cine y que tocaba hacer un replanteamiento de la historia, ella decidió, "robarse todo el material de mi oficina".
Legarda, por su parte, dice que todo empezó cuando le pidió más plata para comprar imágenes. Y además, "se enfureció porque yo recibí en mi casa a su ex novia, la ex Playboy Renata González y la invité a vivir en mi casa. Me amenazó y me dijo que si no la botaba como a un perro de mi apartamento, él me sacaba del documental".
Sierralta no habla del tema. Se limita a decir que "ese tema es para los abogados. A ella, mi empresa le pagó todo lo que hizo".
Sin embargo, y pese a que Sierralta dijo en La W, que tenía demandada a Legarda, ella le aseguró a este medio que no eso no es cierto. "Soy yo quien lo tiene demandado por fraude, amenaza, injuria, calumnia y derechos de autor. Cuando lo supo, me mandó a decir con su abogado que arregláramos por las buenas. Que me daba 10 mil dolares, que regresara al documental y que me daba la mitad de todas las ganancias. Pero yo le dije que no. Lo único que quiero es que salga a la opinión pública y que le diga a todo el país que no soy una ladrona y que las cosas no sucedieron como él dijo. La plata es lo que menos me interesa, me interesa mi imagen".
Finalmente, el abogado de Sierralta, Carlos Lacasa, le dijo a EL TIEMPO que sí le ofrecieron dinero a Legarda, porque como en todo proceso, lo primero que se hace es tratar de conciliar con ambas partes. "Pero nunca se le dijo que se le iba a dar la mitad de las ganancias. Se le expuso que se le reconocerían sus créditos. Pero su mala fe hace que todo cambie y entremos a actuar", concluyó.
Lo único cierto es que hay dos nuevos documentales sobre el fallecido capo del Cartel de Medellín: uno de Legarda, que se llama como ella lo bautizó en principio ('Pablo Escobar, el padrino de la muerte'). Y otro de Sierralta, que se promociona como 'Pablo: ángel o demonio'.
vinculo
Luz Adriana Velasco
Redactora El Tiempo
No hay comentarios:
Publicar un comentario